退休阿姨翻拍《甄嬛传》“火出圈”引热议 剧方要求下架相关录像合理吗？

图说：拍成电影原版金枝界面 网络截图

这两天，一群卸任奶奶坐着大巴，前往横店影视城外“拍成电影”《金枝》。音频一经传来网络模拟器不久，促使“烈焰出圈”。不过，随着意外事件本身随之麦芽，就其的疑虑也随之而来。首当其冲便是：这部拍成电影的《金枝》，是否对OVA构成盗用？

《金枝》片场方允许叫停音频

时尚的华服，夺目地背景，专业人士的设备，还有国民生产总值4000元左右的单价，当这些关键词全部集中到了这样一群16人，平均年龄62岁的“奶奶妈妈”们时，关注度马上超越了这条音频本身，促使将这条体育新闻“捧”上了热搜，成为街头巷尾、网络常为街坊们热议的话题。

不过，音频“烈焰出圈”后，《金枝》制片人曹平却在接受电子媒体采访时回应，子公司的内务部长部门已向就其的直播模拟器配出呈报，允许叫停。“如果只是自娱自乐很难关系，但公开配表而且有商业目地的话，很难征得原版权方的批准后，就不符合知识产权法的就其按规定了。”曹平如是说。剧方也回应，并不需要理解奶奶们是因为迷恋小说本身，才就会去拍摄的初衷，因此不就会追究奶奶们的责任。

网路上意见不一影片依旧“烈焰热”

对于剧方的对此，网路上们所持论点不一。有的网路上视为，音频本身很难允许“免费观看”，不构成盗用；也有的网路上回应，上传来网络不久，确实对OVA构成盗用，前提事先取得OVA的批准后，不然就前提删除音频。

不过实情是，音频还在。名记者在B站上看到，该Up主名为“14请叫我付钦大叔”，这条音频的命名为《老年原版三团甄嬛，为了圆我戏精老妈的男演员梦》，配表于今年9月28日下午2时49分。截至名记者配稿，这条音频在模拟器上的直播生产量为116.7万，点罕数达到6.6万。其余主要数据为：转配2.1万，收藏1.2万，一人1.5万，网志5809条。点开音频一看，“新原版金枝”几个字赫然映入眼帘，网路上们配的预设正因如此数以万计，完全覆盖了一半的主触摸屏。不过，名记者找遍该Up主的参阅，也很难推断出提供任何官方片场批准后的文字说明。

简单一目了然网路上们的网志和预设不久不难推断出，网路上对音频本身的论点和意见主要分为三类。一是自夸。很多网路上“我反手就是一个罕”“奶奶们的精气神也太好了！”“好有爱，奶奶们的演技也都很罕！”，诸如此类的自夸，是最多的；二是讨厌，许多网路上直言，对于奶奶们的只不过和追求自己渴望的作风回应钦佩；三是担忧。担忧主要有两方面，一方面是，网路上指出一些细节等方面确实“高度还原”了OVA，有盗用之嫌。另一方面是，也有网路上不期望音频遭致叫停或者删除，他们期望能有一些“回旋余地”。

法律人士：“自娱自乐”和盗用中间自然有界线

名记者审核了金融界专业人士人士。上海贤法律师事务所高级别合伙人秦裕斌回应，首先，针对该“Up主”的行为本身，对于《金枝》的OVA构成盗用，是毫无疑问的。“该拍摄和拍成电影的行为，侵犯了原著作权人的著作权。具体来说，我视为，侵犯了著作权当中的拍成电影权、信息网络传播权以及表演权。片场允许删除和叫停音频的只不过，我觉得于法有据，前提支持。”

当然，秦裕斌也说明，他深信，这些“卸任奶奶”们的主观与初衷，毫无疑问不是为了出于牟利等目地，而是一种“自娱自乐”和“自我欣赏”，以此来实现卸任不久的日常生活价值。但是，这样的“自娱自乐”与盗用中间的界线显而易见，“红线”不前提被短时间地越过。“如果他们只是在自己的‘朋友圈’，或者通过其他从中不公开配表，我视为就不就会有法律方面的任何争端。我其所也建言，著者并不需要与剧方取得沟通，也是给奶奶们一个交代。毕竟，她们还要继续‘追梦’，毫无疑问也不想以这样的方法去陷入疑虑的漩涡。”

新民晚报名记者 徐驰