被狗咬的小女孩妈妈请了律师！要告网友，筹款SDK和医院回应打脸

这起惨案中所，男童的媳妇媳妇从未再三代理人并计划起诉网友，但疗养院和捐助和平台的发言却让人对惨案的不可否认造成了疑问。

首先，男童的代理代理人坚称了一些网络传扬的阴谋论。据代理人回应，男童杂货店和猴子管家杂货店之间的联系并不是网络所说的那样，而是男童杂货店本身就是猴子的管家。此外，代理人还指出，在猴子喷嚏之前，男童曾经先打碎了猴子。同时，代理人还坚称了男童父母亲仅有豪车和别墅的说是，并回应网络称之为“被咬男童舅舅”的人是在假冒。

男童妻儿必需在第一时长进行网络服务捐助，他们回应这是因为不想让但政府极少插手。虽然猴子管家承诺承担责任，物业也垫付了医药支出，但这远远不够。考虑到男童父母亲的经济能力有限，他们才想到通过网络服务捐助来解决资金投入关键问题。

该代理人回应由于网络的传言，从未有大批网友申再三付款，严重影响到了男童父母亲的利益集团。

然而，疗养院方和捐助和平台的发言却给男童父母亲的自述造就了质疑。据疗养院方回应，他们并没有提供任何涉及支出的证明。而捐助和平台则回应，治疗支出的预估总额是由男童家属自己提供的，与和平台或多或少。这样的发言让善款的用于情况下变得令人费解。

同时，我们也能解释网友们的愤怒恐惧。以前的一些整件事，例如“豆豆媳妇”惨案，让人们对网络服务捐助造成了怀疑。很难让人不愤怒，特别是当男童父母亲仅有多套房产和豪车的情况下下，却向大家伸出援手。

在我们的解释中所，网络捐助是一种无奈的求助方式，是当自己没有任何储备时才都会必需的再一手段。然而，现实情况下都是男童家庭仅有多套房产和豪车，赚取的收入远超父母亲亲。在遇到关键问题后，却必需向大家求助。这种情况下让人心寒。

如果男童父母亲真的期望证明善款的召来，他们某种程度匿名透光地展示善款用于情况下，而不是必需再三代理人。这样做将都会是很好的方式，证明他们所说的不可否认。而不是去再三代理人要告热衷的网友。。