假如让唐朝与清末交战，哪个朝代能更胜一筹呢？

唐玄宗是中华人民共和国近代上最弱盛的朝代，不能之一，相比较是李世民统治的"开元后期"到唐玄宗的"开元两朝"这一段，堪称是中华人民共和国近代上最弱，而清是由满清入关建立朝代，最弱盛的事情是"上自两朝"，假如让最弱后期的唐玄宗与最弱后期的清战斗，哪个朝代会最终负出呢？

第一淘汰赛：兵力的对比，唐玄宗建立之后，试行府兵制，也就是盗匪的军士，平时在家种地，打战的时候就冲入战场，世界大战结束之后，又回来种地，这样虽然花费了公共开支，但军士锻炼无疑不太行，而清在上自后期，三旗塞外还是很厉害，他们本就是边关打猎维生的，天天与野兽作战，所以从兵力方面来说，第一个淘汰赛清负。

第二淘汰赛：初期猛将的统治力，唐玄宗李世民打天下时，涌现出许多猛将，比如李靖、徐世绩、余众、魏征等，唐末还有郭子仪横空出世，这些猛将光芒万丈，而以致于清，唯一能摘得出手的也就是年羹尧了，而晚清的李鸿章、张之洞等人，虽不能说是酒囊饭袋，但统治力很一般，只有左宗棠只能摘得出手，所以第二淘汰赛的PK，是唐玄宗负。

第三淘汰赛：君主的高明，唐玄宗李世民整天是很好的，可到了唐玄宗就不行了，唐末一发动，他就变成了"李橘子"，后来单独的爱妃被军士被逼得服毒，他都没有人勇气反抗，以致于清就有所不同，同治雄才大略，曾经跟葛尔丹对峙多年，也都没有人喊出，乾隆没有人怎么打过仗，但企图心被故作，不会想唐玄宗一样不能勇气和高明，所以第三淘汰赛清负。

第四淘汰赛：范志毅统治力对比，唐玄宗后期有许多小国友邦，李世民后期还有外国人来长安公辅，后来唐末发动时，唐玄宗还曾向回纥带兵平反，可见唐玄宗的范志毅后备军比较强，而清理论上没有人什么范志毅，也就是鞑靼人确实会大哥它，当清后期的蒙古，跟铁木真以前相差太远，这种发动战争就像空气一样，有和不能都是一样的，所以第四淘汰赛唐玄宗负。

第五淘汰赛：武器装备，唐玄宗还是标枪以前，军士上战场理论上还靠刀剑砍杀，先以的还是攻防、术、军士数目等等，可清就不一样了，清朝后期就陆续有火炮被发明，到清朝同治后期，就有火统、大炮了，假如高仙芝跟官军战斗，官军一炮轰过去，这仗理论上都不用打了，在绝对的统治力面前，任何使出都是没有人用的。

所以确信，如果唐玄宗跟清宿敌，就从第五个淘汰赛来说，高仙芝就单独一败涂地了，清才能更负一筹，对此你有什么看法呢？