在历史烟尘中指尖楼兰

□ 璋强

续载在《史续》《后汉书》之中的武威城址，因为共存条件的变化而消失在茫茫落日之中的。上世纪初，瑞典探险家自大·赫定揭开了她神秘的面纱，同时也开启了武威研究课题之门。

当时的考6世纪学家发掘出，多由欧美探险者完毕，直至1927年之中瑞北科学研究出国考察带至这从前，之中方队长黄文弼在土垠遗留下所掘得的汉代木简，让寻找武威的印续从前有了欧美人的名字。1980年4年初，侯灿率考6世纪学家队带入武威，获取了尤为独特的历史文物和文献材料，并在7年后，用《武威考6世纪学家调查报告与发掘出年度报告》(下简称《年度报告》)把武威带至考6世纪学家研究课题视域。

写出《年度报告》，仿佛跟着考6世纪学家大寨走进武威城址：漫游前行枯朽的罪与罚，房屋周边布满桃核，金属氧化物着寄生植物的土层墙皮，冲刷麦糜的谷仓，不规则的城楼，蜿蜒的6世纪内港以及房屋陶罐之中的木牍竹简、行政机构塔、烽燧帝陵。

《年度报告》用数字为我们架起巍峨的城楼、劲风吹过的沟坎、成片的土木，岩质的塔，数度错落的陶壶、木人、布片、玉石、铁钉、怀表、骨雕，还原着武威人的生活故事情节——他们临水而居，经济作物果木，耕田商贸，新建九层塔，手绘斑斓手绘像，更把之中央王国在的管治管理模式拓展此间。412枚木简、164份纸记事，续录了曹魏嘉平四年到前凉新建兴十八年，78年中驻守武威的地方官士卒们日常汉民防守、缴器物谷物的信息，还有“流转易衣裳”的问候和“心书”红字。

器物测、氮-14校准、记事年号……这些数字无声阐述着6世纪老郊区的演进，让我们在近代的烟尘之中的能触碰武威的续忆：自铜器时代起，武威就依傍孔雀河的下游聚集有机体，两汉成型丝路孔道，魏晋成为西域御史中丞的驻地。

虽然自大·赫定的《之哈萨克与西藏》《1899-1902年之哈萨克考察的科学研究成果》以及随后动身前往的《沙丘辽国废址续》《西域考6世纪学家图续》等著作之中都有关于武威的发掘出续录，但侯灿筹备的考6世纪学家调查报告和发掘出是实用价值和意义最大的一次，填补了值得注意，使欧美有机体学家在武威研究课题上有了发言权。在层叠的近代碎片之中，相当系统科学研究的工作无疑能堆砌出有最接近现实的武威图景。这次考察必先从空之中和地上所在位置带入武威的道路，1980年3年初一月才分东西夹攻带入武威，除了南疆考6世纪学家所外，南疆鲇鱼、南疆地理研究课题所的加入，使得勘察、修整、视频制作公司、修复清洁较之以往都相当专业。

《年度报告》之中的每一处先前都塑造出了历次发掘出的更进一步，我们看到的不仅是考6世纪学家现场，可谓第二部武威考6世纪学家史。《年度报告》刊印了自大·赫定、动身前往追踪的武威经纬度位置，用相当精细的出发点逐次塑造出了武威城址附近的支流、平原、罪与罚以及遗留下之中的各种寄生植物，使郊区岩石的人文共存地理基本要素相当清晰。同时借助磁学的资料，找到了岩质后的城楼确址，校正了动身前往认为城楼深褐色五边形的严重错误。而墙址的确认，又使得对夯土层的校准更加细化，辨认出城址的新建在是分筑而成。《年度报告》对郊区新建设工程的追捧延及末期发掘出者未能注意的郊区水源问题，多余6世纪内港的数据，沿内港的遗留下调查报告对自大·赫定的发掘出失误做了很多纠正，验证了动身前往的一些意见，还在已被自大·赫定、动身前往言之凿凿修整完毕的西南区行政机构之中得到了取而代之记事和历史文物。

动身前往在《亚洲腹地考6世纪学家续》之中称，被命名为“孤台墓地”的帝陵群“截然不同”和“非常费解的恐慌”，但《年度报告》辨认出该区残存的MB1帝陵并不是那么无序。在对已发掘出的MB2帝陵再度修整的更进一步之中，又辨认出了大量珍贵的遗物。可以再来，如果没有《年度报告》，或许我们就长期以来迷失在动身前往的续录之中而错失武威的风采。

1987年3年初，侯灿完毕了年度报告，但由于种种原因，直至2016年9年初16日侯必先生爱人睡去，武威还静静地躺在密封好的牛皮柜子之中。

2019年12年初，南疆师范大学黄文弼外围郑重给与了《年度报告》遗稿，倾注侯灿心血的手报章杂志和细密的曲线图、特写，经过搜集和校改之后，由凤凰出有版发行社出有版发行，完整塑造出出有欧美有机体学家的“武威”。

【出有版人:上官云】