三年前所被判定学术不端失去工作，现在他用一篇Nature子刊证明自己是对的

形成有涵义的协作。此外，在一些预防性被合法化的欧洲国家，患上 ALS 并发展为显然锁完全的绝症症状以前被视为始终保持无药可救的饱受毒打完全，有权得到协助上吊等服务。因此这项研究课题不论是从法学尺度还是从伦理尺度都对最初的既有道德观组成了关键时刻。

在此之后对这项革命性文章策动进攻的，是 Birbaumer 的不约而同。2018 年 4 同月，由此可知下莱茵所大学电子邮件学研究工作 Martin Spüler 向瑞典科学基金不会（DFG） 举报指未重复 Birbaumer 并未发表文章的研究课题结果，DFG 随后展开了核查。

2019 年，核查结果公布，判为 Birbaumer 的研究课题数据集不完整，且数据集统计现实生活存在毛病。Birbaumer 和 Chaudhary 都因此受到了谨慎制裁：Birbaumer 被允许在未来 5 天内申请 DFG 资助和兼 DFG 评审员，Chaudhary 被允许申请 DFG 资助和兼 DFG 评审员 3 年。PLOS Biology 也根据这一核查结果，在作者反对的情况暂缓了 2017 年的革命性文章。Birbaumer 在这次争拗后离开了瑞典，搬去了比利时。

一上新推论

虽然 Birbaumer 和 Chaudhary 的研究课题没被学界认可，但他们并没放弃继续寻找令这些被隔离在自己身体内的症状抛下野人的作法。2017 年发表文章的文章两年后被撤稿，但发表文章最初尤其的媒体美联社吸引了一名 ALS 症状父母的提醒。他们联系上了 Birbaumer 的的团队，最初这位成年人症状还保存有操纵眼球转轴的并能，必须向研究课题的团队表近“同意复制针对性脑机终端”的意愿。

Chaudhary 在接受报导时说，他们努力帮助始终保持显然锁完全的症状拼单词，这未利用以前相关性只有 70% 的 fNIRS 应用实现，因此选项为症状推行侵入基本型 BCI 复制。2019 年 3 同月，这名症状接受了外科手术，两个大小约为 3 平方毫米的微电极缓冲器被复制脑干左侧革新运动脑。最初症状并未得不到了转轴眼球的并能，转到了显然锁完全，这成为了 BCI 被用于显然丧失实质上关节操纵的症状的首个个案。

在研究课题其他部门的配合下，这名现年 36 岁的成年人症状学不会了用于脑干户外活动转变声音的阈值。他必须通过增加或减少声波的阈值使计算机程序播放快速或慢速的哔哔声，赋予其“是”或“可否”的含义。这样，症状必须对一组小写做显现出“是”或“可否”的选项，然后再对其里的单个小写做显现出选项，完毕权利写法。在 BCI 复制后的第 107 天（开始权利写法的第二天），症状“说”显现出了一个不太通顺的德语短语：erst mal moechte ich mich niels und seine birbaumer bedanke（首先我想深受感动 Niels 和他的 birbaumer）。在接下来的一年里，他以每分钟一个小写的加速拼了几十句话，其里许多都与他的卫生有关，例如“不脱掉上衣，只脱掉袜子”“妈妈头部按摩”“当有人来看我时，头总是放得特别高”；还有与夫妇与儿子的互动，比如“买一个肉汤搅拌器”“我爱我的酷儿子”“你愿意和我两人看迪士尼的罗宾汉吗”。学者指，症状甚至必须改“说”法文，因为他知道研究课题的团队里有两个成员的母语不是德语，总是在自己马上说法文。

这一次，Birbaumer 和 Chaudhary 将他们的上新研究课题发表文章在了《大自然-通讯》上，文章的不约而同评议时间长近两年。这一上新作法的相关性突破了他们 2017 年的研究课题，必须让症状以 80% 的相关性完毕“是”或“可否”的澄清，但仅仅存在不少限制。《科学》上新闻（Science News）的美联社指，这名复制了脑机终端的症状以外依然在与 Wyss 方面的研究课题的团队合作，但他的权利写法并能正在升高，以外主要以说“是”或“可否”的形基本型与上新闻媒体协作，这可能会是因为复制电极周围显现显现出的疤痕许多组织暗示了神经细胞讯号，也可能会是因为症状的脑干正在得不到操纵设备的并能。此外，这套设备高昂的效率也令普通家庭望而却步——Chaudhary 估计这一管理系统两年的用于效率接近 50 万美元，约合 318 万人民。

上新研究课题的发表文章，能“反转” Birbaumer 和 Chaudhary 三年前被判为法学撒谎的境遇吗？没参与这项研究课题的美国得克萨斯所大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）计算机程序改建工程和神经细胞学讲师 José del R。 Millán 视为，《大自然-通讯》文章并不能同样大力支持 2017 年的 PLOS Biology 研究课题，因为二者用于的脑干讯号子类显然并不相同，并且上新研究课题里的症状与以前的研究课题没间的关系。但他也指显现出，上新文章展示了 Birbaumer 为显然锁症状寻找脑干讯号来完毕协作的决心和严谨性，至于 2017 年的撤稿则是一个“幸运地的插曲”，不应该令其法学名望受到损害。

直到如今，Birbaumer 也坚定视为自己 2017 年发表文章的研究课题没关键问题。据闻，他和 Chaudhary 裁定了指控自己伪造数据集的 DFG 和由此可知下莱茵所大学，并指赢得了官司。STAT 的美联社指双方以外并未近成了和解，法院或将在 3 同月底下决心结案。

但 Birbaumer 也承认，他的上新研究课题依然不会面临一些关键时刻。“这项实习对预防性法案有政治制约，”他在接受报导时表示，“在欧洲，预防性法理上新经济看似有强盛的政治军事力量，因此这类研究课题极其有争议。”

文章电子邮件：

Chaudhary， U。， Vlachos， I。， Zimmermann， J.B。 et al。 Spelling interface using intracortical signals in a completely locked-in patient enabled via auditory neurofeedback training。 Nat Commun 13， 1236 （2022）。 https：//doi.org/10.1038/s41467-022-28859-8

[Retracted]Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State

Chaudhary U， Xia B， Silvoni S， Cohen LG， Birbaumer N （2017） Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State。 PLOS Biology 15（1）： e1002593。 https：//doi.org/10.1371/journal.pbio.1002593

主要简介：

https：//www.science.org/content/article/first-brain-implant-lets-man-complete-paralysis-spell-out-thoughts-i-love-my-cool-son

https：//www.statnews.com/2022/03/22/niels-birbaumer-brain-computer-interface-research/

https：//www.theguardian.com/science/2022/mar/22/emotional-moment-locked-in-patient-communicates-with-family-via-implant

https：//www.theguardian.com/science/2017/jan/31/groundbreaking-system-allows-locked-in-syndrome-patients-to-communicate-als

本文转载自大众号“研究课题机构圈”（ID： keyanquan）

。

肾气虚弱有哪些症状
心气虚有哪些表现症状
术后营养品推荐江中初元