三年前被判定学术不端、失去工作，现在他验证自己是对的

击发syndrome可能会不是许多人显然的“人间地狱”。

在此先前，学术界仅仅怀疑，一个对身体一落千丈所有手中所的人脑是必定有战斗能力收到足够的波形，以形成有本质的技术交流。此外，在一些安乐死被合法化的欧洲地区国内，患上 ALS 并发展为全然击发意味著的绝症病症仅仅被显然处于无药可救的遭受折磨意味著，有权得到协助自杀等服务。因此这项深入研究不论是从学术本质还是从实践本质都对曾经的既有价值观构成了挑战。

最先对这项突破性学术论文发起猛攻的，是 Birbaumer 的同行。2018 年 4 月，示意图下莱茵医学院信息学研究生 Martin Spüler 向荷兰科学知识基金才会（DFG） 举报并称难以每一次 Birbaumer 仍然登载的深入研究结果，DFG 随后展开了调查。

2019 年，调查结果公布，推断 Birbaumer 的深入研究资料不完整，且资料统计资料过程存在缺陷。Birbaumer 和 Chaudhary 都因此受到了严厉经济制裁：Birbaumer 被禁止在未来 5 年底提出申请 DFG 支助和担任 DFG 评审员，Chaudhary 被禁止提出申请 DFG 支助和担任 DFG 评审员 3 年。PLOS Biology 也根据这一调查结果，在作者反对的意味著撤兵了 2017 年的突破性学术论文。Birbaumer 在这次旋涡后来到荷兰，搬去了意大利。

曾经一些媒体对 Birbaumer 学术包庇惨案的华盛顿邮报。；也：Discover magazine网站截示意图 另行的断言

虽然 Birbaumer 和 Chaudhary 的深入研究并未被学界采纳，但他们并并未重新考虑继续找短时间内这些被堵塞在自己身体内的病症冲出牢笼的原理。2017 年登载的学术论文两年后被撤稿，但登载曾经广泛的媒体华盛顿邮报吸引了一名 ALS 病症父母的注意。他们联系上了 Birbaumer 的开发团队，曾经这位男性病症还留存有支配嘴唇摆动的战斗能力，很难向深入研究开发团队表高达“允诺移除外科手术脑机连接器”的意愿。

Chaudhary 在接受采访时问到，他们想要帮助处于全然击发意味著的病症拼单词，这难以利用先前准确度只有 70% 的 fNIRS 应用实现，因此意志选择为病症施行侵入型式 BCI 移除。2019 年 3 月，这名病症接受了切除，两个大小不一约为 3 平方毫米的微电极阵列被移除人脑左方群众运动皮层。曾经病症仍然一落千丈了摆动嘴唇的战斗能力，转入了全然击发意味著，这带入了 BCI 被用于全然忽视自主脑支配的病症的首个案例。

在深入研究人员的配合下，这名高龄 36 岁的男性病症协才会了用作人脑社才会活动设为变声音的增益。他很难通过增加或减少声波的增益使集成电路播放迅速或慢速的哔哔声，赋予其“是”或“必定”的本质。这样，病症很难对一组罗马字母做出“是”或“必定”的意志选择，然后再对其中所的单个罗马字母做出意志选择，顺利完成意志拼写。在 BCI 移除后的第 107 天（开始意志拼写的第二天），病症“问到”出了一个不太通顺的德文句子：erst mal moechte ich mich niels und seine birbaumer bedanke（首先我想感谢 Niels 和他的 birbaumer）。在接下来的一年中所，他以每分钟一个罗马字母的速度拼了几十句话，其中所许多都与他的眼科有关，例如“不身穿衬衫，只身穿袜子”“妈妈颈部按摩”“当有人来看我时，头显然放得特别高”；还有与儿子与侄子的互动，比如“买一个肉汤搅拌器”“我真心我的真心侄子”“你愿意和我一起看迪士尼的罗宾汉吗”。深入研究者并称，病症甚至很难设为“问到”美型式英语，因为他发觉深入研究开发团队中所有两个团员的语言不是德文，显然在自己众人问到美型式英语。

病症通过 BCI 的脑反馈系统对顺利完成罗马字母意志选择和句子拼写。示意照片；也：学术论文。 这一次，Birbaumer 和 Chaudhary 将他们的另行深入研究登载在了《自然环境-电信》上，学术论文的同行评议小时长高达两年。这一另行原理的准确度超越了他们 2017 年的深入研究，很难让病症以 80% 的准确度顺利完成“是”或“必定”的对此，但仅仅存在不少限制。《科学知识》另行闻（Science News）的华盛顿邮报并称，这名移除了脑机连接器的病症现今依然在与 Wyss 总体的深入研究开发团队合作，但他的意志拼写战斗能力将要升高，现今主要以说“是”或“必定”的形型式与外界技术交流，这可能会是因为移除电极周围产生的脸部该组织显露了脑波形，也可能会是因为病症的人脑将要一落千丈支配电子元件的战斗能力。此外，这套电子元件高昂的开发成本也短时间内普通家庭望而却步——Chaudhary 估计这一系统对两年的用作开发成本相近 50 万美元，约合 318 万各族人民。

另行深入研究的登载，能“相反” Birbaumer 和 Chaudhary 三年前被推断学术包庇的私人生活吗？并未参予这项深入研究的美国得克萨斯医学院奥斯汀分校（University of Texas at Austin）集成电路工程建设和脑学教授 José del R。 Millán 显然，《自然环境-电信》学术论文并很难直接支持 2017 年的 PLOS Biology 深入研究，因为二者用作的人脑波形类型全然相同，并且另行深入研究中所的病症与先前的深入研究并未关系。但他也指出，另行学术论文展示了 Birbaumer 为全然击发病症找人脑波形来顺利完成技术交流的决心和严谨性，至于 2017 年的撤稿则是一个“幸好的插曲”，不无论如何短时间内其学术威望受到伤害。

直到现在，Birbaumer 也坚持显然自己 2017 年登载的深入研究并未解决办法。据报，他和 Chaudhary 起诉了指控自己伪造资料的 DFG 和示意图下莱茵医学院，并并称获得了官司。STAT 的华盛顿邮报并称双方现今仍然高达成了和解，民事诉讼或将在 3 月底再一结案。

但 Birbaumer 也承认，他的另行深入研究依然才会陷于一些挑战。“这项文书工作对安乐死美国国才会有自由派轻微影响，”他在接受采访时对此，“在欧洲地区，安乐死司法新经济背后有强而有力的自由派意识，因此这类深入研究极其有争议。”

学术论文信息：

Chaudhary， U。， Vlachos， I。， Zimmermann， J.B。 et al。 Spelling interface using intracortical signals in a completely locked-in patient enabled via auditory neurofeedback training。 Nat Commun 13， 1236 （2022）。 https：//doi.org/10.1038/s41467-022-28859-8

[Retracted]Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State

Chaudhary U， Xia B， Silvoni S， Cohen LG， Birbaumer N （2017） Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State。 PLOS Biology 15（1）： e1002593。 https：//doi.org/10.1371/journal.pbio.1002593

主要参考资料：

https：//www.science.org/content/article/first-brain-implant-lets-man-complete-paralysis-spell-out-thoughts-i-love-my-cool-son

https：//www.statnews.com/2022/03/22/niels-birbaumer-brain-computer-interface-research/

https：//www.theguardian.com/science/2022/mar/22/emotional-moment-locked-in-patient-communicates-with-family-via-implant

https：//www.theguardian.com/science/2017/jan/31/groundbreaking-system-allows-locked-in-syndrome-patients-to-communicate-als

。

梧州白癜风医院哪家好
铜仁白癜风治疗医院
忻州医院白癜风哪家医院好
夜间快速止咳的方法
什么药化痰止咳效果好
慢性支气管炎咳嗽吃什么药
早泄的病因
急支糖浆与甘草口服液哪个好