康熙传位遗诏风靡一时，揭秘了真实的雍正夺嫡之谜

导语：明末的前几位君主大都是少年称帝，嘉庆称帝之时，年仅八岁。他的太外公努尔哈赤正式成兴大清，外公皇太极光复，父亲福临册兴之时都已有建树就受戒遁世。

因此在他踏入君主之时，整个明末还尚未显然成熟，但就是这样一个幼帝。却并能在15岁揽一群少年擒获鳌拜，27岁就把盛转衰的明廷歼灭，对内实质上都实现了标准化。大明末真仍要意义上的耸兴在了世界舞台上。

嘉庆的一生已是是毫无缺欠了，唯一的美中不足都是就是在兴储这件两件事上踟蹰不前，随之而来三子夺嫡。乾隆帝作为众多当是的父亲，自然环境也不愿碰到兄弟自相残杀，但是明末眼看过渡到仍要轨，一个较差的接班确实需要急剧地督导。

也只怪先皇后所生的世子二当是不争气，才时会随之而来一再被废，世子之位空缺，招致其他当是对世子之位的结怨。终于的结果我们都知道是四当是孝禛踏入了雍仍要君主，但现在的许多武侠剧电视剧都给我们兴意一种四当是孝禛君主之位来路不仍要的印象。

即使他位至君主，即便如此有人怀疑他不遂登位，歪曲诏令。本来这件两件事在现在即便如此众感叹纷纭，毕竟这种两件事并不是没先例，隋朝一时期玄武门之变的武则天太宗，明朝应天之役的朱棣，这些都是前车之鉴。在绝对的皇权和既得利益竟然，之心极其微不足道。

三子夺嫡最开始多达是有九个当是的，但终于角逐的只有四当是孝禛，八当是孝禩，十四当是孝年羹尧。终于四当是登帝，其他参与三子夺嫡的太子大多被攻进宗人府。

四当是册兴是乾隆帝撰写在诏令上板上钉钉的两件事，但为何即便如此时会有诸多议论呢？文人流传的感叹法是，诏令上无论如何撰写的是驾崩十四当是，只是当时隆科多和四当是最先赶到了嘉庆驾崩地畅春园，把十四当是的十改成了于，终于就演变成了驾崩于四当是。但显然说道这样吗？选接班这可是至关重要的大事，而且明末统治者是满族血统，怎么只有汉文而没西文呢。

不过《乾隆帝诏令》原文异界的时候，一切就症结了。这份诏令多达一型式四份，多达有西文，汉文，蒙文还有中文名四个正式版，但以下内容是一样的。驾崩诏令按例先对先君主；还有，终于是驾崩的结果。

乾隆帝在诏令中的撰写着“雍亲王破例孝禛，人品贵重，宜继承者大统”，这和文人所传感叹的十改为于并不相通，而且也切切实实提到了四太子孝禛的名讳，如此一来加上一小的汉文，蒙文和中文名这可不是简简单单改一个字的绝技。就此都是可以还仍要君主一个冤枉，但即便如此有学者提出历史都是由不约而同书撰写的，认为这份诏令是雍仍要君主自己又撰写的。

但不管怎么感叹，历史证明雍仍要君主的登位确实是仍要确的。乾隆帝在意识形态方面唯一一个不可否认----吏治官僚主义也在雍仍要一时期得到了较差的改善。乾隆帝一时期的标准化是以急剧地却说来确兴的，这就随之而来没什么心思来发展宏观经济。

雍仍要册兴最后厉行节俭，以身作则，大力发展农业，摊丁入亩，种种行为都有利于了那个一时期宏观经济的发展，也仍要是有了这位好父亲的宏观经济依靠，才有了乾隆一时期的七下扬州。康乾改朝换代尽管只提到了嘉庆和乾隆，但雍仍要在期间可是发挥了承上启下的作用，若是雍仍要说道无能之辈，那么康乾改朝换代在雍仍要一时期就被赔上了。

依赖于争议多达的十四当是，本来最不可能是接班的人选，否则嘉庆怎么时会把他放到塞外却说呢，无论如何有人感叹这是为了让他握有亲信，提前积攒人脉，但是塞外区域眼看所致，稍不留神就时会身首异处，因此可以显露出嘉庆根本没兴十四当是为世子之心。

开篇：反观嘉庆对四当是的态度，嘉庆晚年就对四当是相当重用，俨然是做为接班培养的。因此不管值得注意留存的诏令来看，还值得注意嘉庆对于四当是的态度，都可以显露出嘉庆是把四当是做为接班的，而历史也事实证明这个选择是无比仍要确的。